자유게시판
 
Home 자유게시판 > 자유게시판
로그인
제목 : “검찰개혁, 이번에도 쉽지 않아…총대 멜 사람 많지 않아”(고발) 물재인한계
조회 : 18, 등록일 : 2019/11/13 10:53 (none)
“검찰개혁, 이번에도 쉽지 않아…총대 멜 사람 많지 않아”
[이영광의 발로GO 인터뷰 414] 김필성 변호사
2019년 11월 12일 (화) 15:04:52 이영광 기자 kwang3830@hanmail.net

최근 우리 사회 최대 화두 중 하나는 검찰개혁이다. 주말이면 서울 서초동과 여의도에서 촛불집회를 열어 무소불위의 힘을 발휘하는 검찰을 비판한다. 검찰개혁은 1990년대 문민정부부터 나온 주장이지만 지금처럼 국민의 관심이 높은 적이 있었나 싶다. 

그럼 이번에는 검찰개혁이 가능할까? 여기에 대한 의견을 듣고자 지난 5일 법무법인 가로수의 김필성 변호사를 만났다. 다음은 김 변호사와 나눈 일문일답을 정리한 것이다. 

   
▲ 김필성 변호사 <사진=이영광 기자>

- 검찰 개혁에 대한 목소리가 어느 때보다 뜨거운 것 같은데 현재 상황을 어떻게 보세요?

“보통 검찰개혁이라고 부르지만, 검찰과 경찰, 국정원이 맞물려 있어서 이 분야를 연구하는 사람들은 권력기관 개혁이라고 얘기해요. 권력 기관들의 개혁이 다 동시에 같이 갈 필요가 있다는 사실을 개혁 문제를 연구한 전문가들은 대부분 인정합니다만, 잘 아시겠지만 제대로 개혁이 이루어진 적이 없죠. 그동안 개혁이 지지부진했던 건 사실이에요. 그러나 이번에 국민이 검찰의 문제점을 보고 느끼면서 적어도 검찰 개혁은 꼭 해야 한다는 국민적 공감대가 형성된 것 같아요.” 

“공수처, 검경·사법부 등 효과적 견제 위해 수사권·기소권 다 줘야”

- 그럼 지지부진한 이유는 뭐라고 보세요?

“권력 기관을 개혁한다는 건 결국 그 기관의 권력에 도전한다는 이야기입니다. 그건 아무나 할 수 있는 게 아닙니다. 아시겠지만 노무현 대통령마저도 검찰의 정치적인 수사와 피의사실 공표 등 여론조작 결과 돌아가셨죠. 우리나라 검찰이 필요하다면 대통령마저 자살하도록 압박하는 권력으로 보인 겁니다. 그런 권력에 직접 도전해서, 이건 잘못됐으니 손 봐야 한다고 팔을 걷어붙이고 나설 수 있는 사람은 별로 없습니다. 그래서 지지부진한 겁니다.

개인적으로 한 가지 더 짚고 싶은 것이 있습니다. 누구든 고위층으로 올라가면 권력기관으로부터 도움 받을 일도 있고 부탁할 일도 있어서 어떤 식으로든 검찰 등 권력기관과 커넥션이 생길 가능성이 높습니다. 지금 검찰 개혁만 주로 얘기하고 있습니다만 경찰이나 국정원 같은 경우 정치인들에게 정보만 공유해줘도 정치인들에게 큰 도움이 됩니다. 그래서 권력기관과의 관계를 단호하게 끊고 접근하는 게 쉬운 일이 아닙니다.

현 정권도 지난 2년간 권력기관 개혁 문제에 대해 충분할 정도로 단호히 못 했는데요. 현 정권도 그런 식으로 얽혀 있는 관계를 끊어내는 데 한계가 있었기 때문인 듯합니다. 이런 현실이 검찰 개혁을 어렵게 만든 게 아닌가 합니다.”

- 어느 정도 정부 책임도 있다고 보시는지 아님. 다른 건가요?

“정부 책임이 있습니다. 다만 이 문제는 두 가지 측면을 고려하셔야 합니다. 옛날 군사정권 시절에는 검찰은 독재자들이 사용한 독재 수단 중 하나여서 그때 검찰을 견제한다는 게 큰 문제가 아니었습니다. 검찰은 독재자가 시키는 대로 하면 되니까요. 그런데 독재자들이 몰락하고 나니 권력기관을 더 이상 통제할 힘이 사라진 겁니다. 맹수의 목줄이 풀려버린 것이죠.

그렇지만 권력기관은 당연히 견제와 균형이라는 민주주의 원리에 의해 국민의 통제를 받아야죠. 그런데 민주화 이후 정권들이 이 부분을 착각했습니다. 그동안 독재자들이 권력기관을 마음대로 주무르면서 전횡한 것이 문제였으니 검찰에 개입하고 견제하는 것은 무조건 하면 안 된다고 생각한 겁니다. 그게 아니거든요. 독재자들이 자기들의 정권 유지를 위해서 전횡한 것이 문제이지 권력기관을 민주적 원리로 통제하는 건 민주주의 국가에서 당연한 일입니다.” 

- 검찰은 분명 행정부 외청이잖아요. 그럼 청와대가 컨트롤 해야지 않나요?

“청와대가 컨트롤 하는 게 맞죠. 대통령은 국민에 의해 선출된 정부 수반이기 때문에, 국민의 위임에 따라 권력기관을 정당하게 통제할 의무가 있습니다. 물론 정권이 검찰이 편파적으로 수사하도록 개입한다거나 하면 문제이지만, 사실 정권이 행정작용에 부당하게 개입할 위험은 검찰이 아니라 어느 기관이든 존재합니다. 예를 들어 권력기관 중 하나인 국세청이 편파적으로 세무조사를 할 수도 있고, 경찰이 편파적으로 경찰행정을 할 수도 있죠. 그런데 그렇게 편파적 행정작용이 발생할 위험이 있다고 해서 청와대 등 인사권, 통제권을 가진 감독기관들이 행정부에 대한 통제를 모두 포기해야 하는 건 아니죠. 오히려 그런 문제를 제대로 통제할 방법을 찾을 의무가 있습니다.

검찰도 마찬가지입니다. 말씀하신 것처럼 검찰청은 행정부의 외청이기 때문에 행정부 내에서 대통령 등 인사권자들과 국회 등의 통제를 당연히 받아야 합니다. 그러나 검찰은 제가 알기로는 감사원의 통제도 제대로 안 받거든요. 이건 명백히 잘못된 겁니다.” 

   
▲ 문재인 대통령이 8일 청와대 본관 집현실에서 열린 공정사회를 향한 반부패정책협의회에 참석해 윤석열 검찰총장과 인사를 나누고 있다. <사진제공=뉴시스>

- 정부와 청와대가 너무 강 건너 불구경하는 식 아닌가 해요.

“이 부분에 대해서는 사실 복잡한 문제가 있습니다. 검찰의 문제점을 어떻게 해결할 것인가에 대해서 두 가지 주장이 대립하고 있어요. 그동안 주류를 이루었던 주장은 검찰이 정치검찰화된 것은 권력자들이 부당하게 쥐고 흔들었기 때문이므로, 검찰이 제대로 개혁되기 위해서는 검찰에게 독립성을 주고, 검찰에 개입하지 말아야 제대로 수사할 수 있다는 주장이죠.

반면 ‘아니다. 검찰도 행정부 소속이고 막강한 권력을 쥐고 있으니 권력 분립과 권력의 균형이 민주주의 원칙이니 민주주의 원칙에 따라 당연히 검찰도 예외 없이 민주적 견제를 받아야 한다’라는 반론이 있습니다. 지금까지 정치권이 따른 주장은 전자예요. 국민들 역시 이 논란에 대해 제대로 된 정보를 접하지 못했기 때문에 막연히 전자가 옳다고 생각해왔습니다. 심지어 참여정부 때도 검찰을 견제하는 것은 검찰의 독립성을 흔드는 것이니 잘못되었다는 주장이 먹혔습니다. 참여정부 때 이루어진 몇 안 되는 검찰 개혁의 중요 내용 중 하나가 검찰 총장의 임기보장인데, 검찰의 중립성을 보장하기 위해서는 검찰에 개입하지 말아야 한다는 주장 때문이었습니다. 물론 대통령의 인사권을 어느 정도 견제할 필요가 있는 것은 사실이겠지만, 문제는 참여정부의 검찰개혁에서 더 중요한 견제와 균형이라는 민주주의 원리는 전혀 고려되지 못했다는 것입니다.

현 정권도 이 프레임에서 자유롭지 못해요. 예를 들어 윤석열 총장이 수사를 정치적으로 한다는 의혹이 있고 국민이 이에 대해 분노하고 있습니다. 지금 국정농단 때 만큼이나 많은 사람이 매주 촛불 집회하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 청와대는 윤석열 총장에 대해 소극적인 태도로 일관하고 있는데, 이는 전자의 논리에만 얽혀 있기 때문입니다.

그러나 개별적 수사의 공정성과 독립성이 보장되어야 한다고 해서 검찰이 견제와 균형이라는 민주적인 원리에 의해서 통제받지 않아야 한다는 것은 아닙니다. 예를 들어 국세청의 세무조사 같은 것은 당연히 공정히 이뤄져야죠. 그렇지만 국세청이 자기 하고 싶은 대로 내버려 둬야 하고, 아무도 국세청을 견제하거나 통제해서는 안 된다고 생각하는 사람은 아무도 없습니다. 검찰청도 마찬가지입니다. 말씀하신 것처럼 정부조직법 등 법령 내에서 대통령이 인사권과 통제권 등을 행사할 수 있습니다. 이를 적절히 행사하면 됩니다. 그러나 그런 걸 청와대가 너무 안 하고 있습니다. 이것을 왜 하지 않느냐에 대한 비판은 타당하다고 봅니다.”

- 검찰개혁 핵심에 대해 다양한 목소리가 있는데 변호사님이 생각하는 검찰개혁의 핵심은 뭐라고 보세요?

“균형과 견제죠. 그게 민주주의 기본 원칙입니다. 지금 검찰의 가장 큰 문제는 두 가지로 정리할 수 있는데요, 검찰이 너무나 많은 권한을 가지고 있고 그렇게 많은 권한을 가지고 있음에도 아무런 견제를 받지 않는다는 사실입니다. 그래서 검찰의 권한을 나눠야 하고, 권한을 나눠가진 기관들끼리 서로 견제하도록 만들어야 합니다. 아까 검찰만이 아니라 권력기관 전부를 같이 개혁해야 한다는 말씀을 드렸는데 권력기관 개혁의 기본원칙은 다 마찬가지입니다.

그래서 검찰 개혁의 경우 공수처를 설치해야 하고, 수사와 기소를 분리하고 경찰의 수사권을 독립시켜야 하는 겁니다.”

- 지금 패스트트랙에 올라간 수사권 조정을 하더라도 검찰이 수사할 수 있다고 하는 것 같던데.

“현재 법안대로라면 검찰이 수사할 수 있습니다. 지금 패스트트랙에 올라간 공수처 법안이나 수사 기소 분리 법안이 많이 미흡한 것은 맞습니다만 처음부터 이상적으로 갈 수는 없어요. 일단 이런 식으로 첫발을 떼고 공수처가 설치되어 기본적인 견제와 균형의 구조가 만들어지면, 그다음부터 다시 정치적으로 설득하고 개혁해가며 나아갈 수 있을 거로 생각합니다.” 

- 두 개의 공수처 법안이 패스트트랙에 올라갔잖아요, 변호사님은 어떤 법안이 낫다고 보세요?

“두 법안의 차이가 실제로는 크지 않을 수 있다고 생각합니다. 그렇지만 기본적으로 민주당 안이 맞다고 생각합니다. 바른미래당의 안은 공수처가 검찰이 가진 가장 중요한 권한 중 하나인 기소권을 상대적으로 견제하기 어렵게 되어 있어요. 기소를 위해서는 위원회 같은 걸 거쳐야 하는 등 기소권의 검찰 집중이 충분히 해소되지 않았다고 볼 수 있습니다. 저는 공수처에 독자적인 기소권을 주는 게 맞다고 생각합니다,” 

- 그럼 변호사님은 공수처에 수사권 기소권 다 줘야 한다고 보세요?

“네. 그래야 검찰과 경찰을 실질적으로 견제할 수 있습니다. 지금 공수처에 반대하는 사람들은 공수처에 두 권한을 동시에 주는 게 맞냐고 지적하는데, 이런 주장을 하는 사람들이 간과하는 것이 있습니다. 수사권과 기소권을 한 조직이 갖는 게 무조건 잘못되었기 때문이 아니라 검찰이 수사권과 기소권을 독점하고, 아무도 검찰을 견제하지 못하기 때문에 개혁이 필요한 것입니다. 이를 위해 복수의 기관이 수사권과 기소권을 나눠 갖고, 그 기관들이 서로 견제하도록 만드는 구조를 만들려는 거죠. 경찰과 검찰만으로는 서로 견제하는 것에 명백한 한계가 있기 때문에 제삼의 기관으로 공수처가 필요한 것입니다. 그 공수처가 검찰 경찰 및 그 외의 권력자들, 사법부의 고위공무원 등에 대한 효과적인 견제를 수행하기 위해서는 수사권과 기소권을 모두 같이 가지고 있어야 합니다.”

   
   
▲ <이미지 출처=MBC 화면 캡처>

- 한국당에서는 슈퍼 공수처로 만들면 누가 견제하냐고 하던데.

“검찰과 경찰, 특별검사 등이 수사권과 기소권을 견제하고, 국회, 행정부, 법원이 통제합니다. 일단 공수처는 검찰, 경찰이 수사할 수 있습니다. 그러니 공수처가 잘못하면 검찰이 수사, 기소하면 됩니다. 경찰도 공수처를 수사할 수 있습니다. 한편 공수처가 설치되면 공수처는 검찰을 수사할 수 있습니다. 경찰에게 독립적인 수사권이 주어지면 경찰도 검찰을 실질적으로 수사할 수 있고, 공수처도 수사할 수 있습니다. 여기에 필요하면 특별 검사 제도에 따라 특별검사가 또 수사할 수 있습니다. 결국 각 기관이 서로를 견제하게 됩니다.

또한 공수처 구성은 국회가 개입합니다. 국회 입장에서 검찰 총장은 인사청문회 정도의 견제수단밖에 없지만, 공수처는 야당이 공수처장 후보 추천에 별도로 관여할 수 있습니다. 권은희 의원 안대로라면 아예 국회 동의까지 받아야 공수처장을 임명할 수 있습니다.” 

- 한국당이 문제 삼는 건 대통령이 임명하는 구조면 대통령 입김이 들어갈 수밖에 없지 않냐는 건데.

“공수처장은 결국 임명권자 한 명이 지목해야 하는 건 맞습니다. 특별 검사 역시 마찬가지죠. 그럼에도 특별검사는 보통 대통령 등 현 정권을 견제하는 방식으로 쓰이고, 실질적으로 견제하는 경우도 많습니다. 이번 정권에서도 드루킹 특검 같은 것이 대표적인 케이스죠. 그러니 특별 검사를 지목하는 과정에 준하는 방법으로 공수처장을 지목하는 정도면 충분합니다. 그리고 다시 얘기하지만 공수처가 검찰의 상위기관이 아닙니다. 검찰도 경찰도 공수처를 견제할 수 있습니다. 이들이 서로 견제하는 겁니다.” 

- 검찰의 문제 중 하나가 검사들의 비위를 덮는 거 아닌가 해요.

“그러니 검사에 대한 수사를 공수처가 해야죠. 최근 검찰의 성범죄에 대한 이야기가 계속 나오는데 그거 자기들이 수사하니까 덮어주는 겁니다. 그런 봐주지 말라고 공수처 설치하는 겁니다. 사실 그런 수사는 경찰도 할 수 있어야 한다고 봅니다. 그래서 검찰이 경찰 눈치도 보도록 만들어야 실질적인 견제가 될 겁니다.”

“공수처도 다음 국회로 넘어가면 힘들어…주권자인 국민이 나서야”

- 검사가 검찰 개혁 저항하는 이유 중 하나로 전관을 뽑기도 하던데.

“타당한 분석입니다. 전관예우는 결국 수사를 하는 검사에게 그 검사와 연줄이 있는 전관에게 로비를 부탁해서 수사를 무마한다는 것인데, 만약 수사할 수 있는 관청이 여러 개가 되면 검찰 출신 전관이 무마할 수 있는 범위가 크게 좁아지죠. 예를 들면 공수처가 수사하는 사건은 검찰 출신 전관이 로비하기는 어려울 겁니다. 뿐만 아니라 불법 로비에 대한 수사가 진행될 가능성도 크게 높아집니다. 전관예우가 처벌 대상이 될 수 있는 겁니다. 물론 공수처가 설치되는 것만으로 전관예우를 100% 없애진 못할 수도 있습니다만, 적어도 지금처럼 거리낌 없이 전관예우를 하기는 어렵죠.”

- 검찰개혁의 바로미터는 뭐로 보세요?

“검찰 개혁의 단계별로 나눠봐야 할 필요가 있습니다. 현 단계에서 가장 중요한 건 두 가지입니다. 먼저 탈검찰화입니다. 검찰개혁 실무를 진행하는 기관이 법무부인데, 법무부를 검찰이 장악하고 있으면 개혁이 진행될 수 없습니다. 그러니 법무부에서 검찰이 얼마나 배제되는지가 가장 중요한 바로미터가 됩니다. 그리고 감찰의 실질화 문제가 있습니다. 제가 검찰의 견제 이야기를 말했는데 현 시스템상 일차적으로 검찰을 견제할 수 있는 공식 권한이 감찰권이에요. 원래 감독기관에는 행정원칙상 당연히 감찰권이 있는 건데, 현재 검찰은 기본적인 감찰 권한을 검찰 자신이 가지고 있습니다. 말도 안 되는 거죠. 그러니 법무부가 검찰을 배제하고 실질적인 감찰을 할 수 있는지가 지금으로는 가장 중요합니다.

이렇게 검찰개혁이 제대로 시작되면 그다음부터는 검찰 개혁의 기본 원칙인 견제와 균형을 위한 시스템이 어떻게 만들어지는지를 봐야죠. 구체적으로 공수처가 어떻게 설치되는지, 검찰과 공수처, 경찰 사이의 권력이 어떤 식으로 분배되고 견제되는지를 관심 있게 보아야 합니다. 그렇지만 아직 거기까지 가려면 요원한 상황이죠.” 

- 이번에 검찰 개혁 가능하리라고 보세요?

“이번에도 쉽지는 않을 것 같아요. 지금 국민들이 검찰개혁이 필요하다는 걸 느끼니 어떤 상황보다 좋은 것은 맞습니다. 그런데 검찰개혁을 위해 총대 메고 나가 싸울 수 있는 사람이 많지 않아요. 나섰다가 검찰개혁이 제대로 안 되면 인생이 박살 날 수 있으니까요. 그나마 조국 전 장관은 그래도 국민이 관심 있게 봐주었습니다만, 유명하지 않은 사람이 검찰개혁에 나섰다가 이런 식으로 털리면 국민이 모를 거 아니에요? 그럼 아무도 못 도와줘요. 이런 상황을 제대로 극복하기 위해서는 청와대 및 정치인들이 확실한 의지 가지고 밀어붙여야 합니다.”

   
▲ 사법적폐청산 범국민시민연대(시민연대)와 참가자들이 지난 10월26일 서울 여의도 여의도공원에서 제11차 검찰개혁 및 공수처(고위 공직자 비리 수사처) 설치 촛불문화제에서 구호를 외치고 있다. <사진제공=뉴시스>

- 공수처는 가능할까요?

“지금 제1야당인 한국당이 필사적으로 막고 있어서 그것도 장담할 수 없습니다. 이번에 안 될 가능성이 충분히 있습니다. 공수처가 가능하다고 생각했던 것이 바른미래당이 찬성했기 때문인데 지금 바른미래당이 와해 단계이고요. 이번에 안 되면 결국 다음 국회로 넘어가야 하는데 그렇게 되면 문재인 대통령의 임기 내 처리하기 어려울 수 있습니다. 시간이 많지 않아요.”

- 그럼 국민은 어떻게 해야 하나요?

“지금처럼 관심 가지고 행동해야죠. 결국 국민이 바꾸는 수밖에 없습니다. 국민이 촛불 집회를 하고 관심도 보이고 행동하고 있기 때문에 그나마 여기까지 온 거예요. 결국 주권자인 국민이 직접 나설 수밖에 없습니다.” 

- 마지막으로  독자들에게 한마디 해주세요.

“제가 말씀드린 것처럼 국민들이 검찰 개혁의 필요성을 이해하고 행동에 나서고 있다는 사실은 다행입니다만 아직 넘어야 할 게 많습니다. 검찰 개혁의 가능할지 아직 불투명합니다. 국민이 나서야 합니다. 모두 이 문제에 대해 계속 관심 가지고 적극적으로 행동해 주시면 좋겠습니다.”

이영광 기자 

  이제야깼군 2019/11/13
  劒事는악질 2019/11/13
 
 글수 13766Page 1 / 173 로그인
 
번호 제목 이름 날짜 조회
PD연합회, 대검-기자단에 “비생산적 갈등 유발”(미오)  검찰홍보반 2019/12/09 1
검찰, 너희가 가진 것이 무엇이냐(오마이)  너무까분다 2019/12/09 1
[전광훈탐구생활②] "헌금 운용 방법, 황교안 장로가 알려줬다"(kbs)  잔광훈싫다 2019/12/09 1
100주년 앞두고 재벌 띄우는 동아일보(미오)  식민지백년 2019/12/09 1
13766 여야 ‘4+1’ 협의체, 예산안·패스트트랙 9일 일괄상정(한겨레)  믿어도되나 2019/12/08 3
13765 북 “7일 서해위성발사장에서 중대 시험 진행”(경향) 우리길간다 2019/12/08 3
13764 2만의 외침 “감옥에서 7년째, 이석기 의원 석방하라!”(자주) 극우희생자 2019/12/08 4
13763 정권흔드는 前정권출신들..무엇이 문제인가(다음) 용인술미숙 2019/12/08 4
13762 이란외무 "서방, 이스라엘 핵엔 침묵"..이스라엘 "이란 폭격"(연합) 악마의제국 2019/12/07 4
13761 [한국갤럽] 55% "집값 오를 것", 文정부 출범후 최고(Views) 부자돈벌게 2019/12/07 4
13760 이해할 수 없는 방통심의위의 이중잣대(고발) 돈만축낸다 2019/12/07 4
13759 [사설]검경 ‘휴대폰 쟁탈전’이 보여준 국정의 현실(경향) 개가판친다 2019/12/07 5
13758 유시민 “주한미군 성역으로 보는 고정관념 비합리적”(한겨레) 친일과친미 2019/12/07 4
13757 "윤석열, 대통령이 바지저고리냐" "악랄한 정치행위"(Views) 이런놈믿나 2019/12/05 6
13756 [속보]추미애, 조국 후임 새 법무부장관 내정(경향) 政檢색출전 2019/12/05 5
13755 대진연 “검찰이 적폐 세력의 정권 교체 음모에 앞장서고 있다”(자주) 수구전위대 2019/12/05 5
13754 ‘논두렁 시계’ 이인규 美서 귀국.. “안심하고 들어왔을 것”(고발) 무법천하야 2019/12/05 6
13753 [단독] 청와대, 김진표 총리 카드 재검토(한겨레) 삼성하수인 2019/12/04 6
13752 PD수첩 "검찰-기자단 유착" vs 검찰 "악의적 보도"(Views) 안론과권력 2019/12/04 7
13751 검찰 '유재수 감찰 무마 의혹' 청와대 압수수색(경향) 세검정반군 2019/12/04 4
13750 [여론조사] 국회 마비, 국민 절반이상 "한국당 가장 큰 책임"(오마이) 수구잠들다 2019/12/04 5
13749 한국당 ‘당직자 사표’에 정의당 “의원직 사표, 당 해체가 답”(고발) 없어질정당 2019/12/03 7
13748 "文정부 2년간 땅값 2천조 폭등. 역대최악"(Views) 진표가적격 2019/12/03 4
13747 [이봉수의 참!]‘깡패국가’들에 감연히 맞서라(경향) 국민나서야 2019/12/03 5
13746 [김종구 칼럼] “검찰의 청와대 수사는 총선을 앞둔 선거개입”(한겨레) 배은망덕尹 2019/12/03 3
13745 관료에 포위된 정부, 현상만 보는 시민사회... 개혁은 흐릿(오마이) 재인은고종 2019/12/02 4
13744 이해찬 "文정부에겐 날선 칼. 한국당엔 헌 칼", 윤석열 비난(Views) 문통의망상 2019/12/02 4
13743 [정동칼럼]언제까지 미국에 끌려다닐 건가(경향) 신독립운동 2019/12/01 5
13742 황운하 “송철호와 장어집 회동,<조선>의 저급한 허위보도”(한겨레) 태평로마왕 2019/12/01 4
13741 노동자 2만 외침 “적폐 자유한국당 해체”, “날강도 미국 규탄”(VOA) 깨인노동자 2019/12/01 5
13740 해리스 "文대통령, 종북좌파에 둘러싸여 있다는데..."(Views) 저격당해야 2019/12/01 4
13739 민주당 주말 긴급 회의 “한국당, 군사쿠데타 후예답다”(경향) 쿠데타후예 2019/11/30 7
13738 조선일보 ‘장자연 보도’ 명예훼손 고소건 검찰 “PD수첩 무혐의”(한겨.. 협박업전문 2019/11/30 4
13737 "AI가 편집하는 포털 뉴스, 기사 품질 반영 못해"(PD저널) AI편집도 2019/11/30 5
13736 한국당 필리버스터에 결국 본회의 무산(Views) 無恥의정당 2019/11/30 6
13735 발언 안 꺾는 나경원에…“매국·망신” “반성 없는 보수” 난타(경향) 국민나서야 2019/11/29 7
13734 [김정헌 칼럼] 젊은이들이여 정치하라!(한겨레) 정치바꾸라 2019/11/29 7
13733 유시민 “6조면 1인당 2억짜리 용병…이게 동맹인가”(고발) 미국잊을때 2019/11/28 9
13732 "文대통령, 집값 안정? 서울집값, 30개월중 26개월 올라"(Views) 부동산노예 2019/11/28 5
13731 나경원, 미국 발언 논란에 “틀린 말 했느냐”(경향) 역시왜구피 2019/11/28 6
13730 한국을 갈취하는 미국 (NP) 조공은약과 2019/11/28 6
13729 김종대 "지금 文대통령 집단구타 당하고 있다"(Views) 현대판高宗 2019/11/27 2
13728 이인영, 국회 본회의 강제표결? “그런 상황 오지 않기를 바란다”(경향) 뭘망설이나 2019/11/27 3
13727 “일본 도발이 국내 大中小기업 협력 촉진···우리의 국운인 셈”(한겨.. 국운융성기 2019/11/27 2
13726 "트럼프, 北전쟁시 최대 1억명 죽었을수도..동맹에 너무 돈 써"(연합) 블러프명수 2019/11/27 1
13725 나경원 의원 고발장만 7번... "전례가 없는 일"(오마이) 듣보잡여인 2019/11/26 4
13724 심상정 "민주당, 한국당과 적폐공존의 길 갈 거냐"(Views) 양대기득권 2019/11/26 2
13723 황교안 단식에도···한국당 지지율 2주 연속 하락(경향) 민심떠난당 2019/11/26 3
13722 바른미래 ‘패스트트랙 사보임’ 합법 근거 나왔다(한겨레) 나베의궤변 2019/11/26 2
13721 일본 향한 '미국의 추' .'한국, 동북아 전략판 제대로 읽었나'(한겨레) 친미파득세 2019/11/24 6
13720 지소미아 연장 결정은 국민 무시 결정, 굴욕 결정이다!(자주) 왜自決없나 2019/11/24 8
13719 3대에 걸처 14명의 독립투사를 배출한 구미 왕산 허위 가문(NP) 공부좀하자 2019/11/24 6
13718 2030년, 미국제국이 무너진다? (Pressian) 곧미국붕괴 2019/11/24 6
13717 김종대 “해리스, 정치인들 부르며 관저정치…총독이나 하는 짓”(고발) 이게나라냐 2019/11/24 5
13716 지소미아 ‘유보’…송영길 “40일”, 이종걸 “21세기 친일파 확인”(고.. 국민자존심 2019/11/23 4
13715 박지원, 지소미아 연장에 "역시 미국이 세다"(Views) 고종시대네 2019/11/23 2
13714 지소미아 연장 비판 목소리…“일본 불매운동 국민들 무시”(한겨레) 국민이실망 2019/11/23 3
13713 NYT "트럼프, 韓에 터무니없는 방위비 요구..동맹에 모욕"(연합) 문통입장은 2019/11/23 4
13712 황교안 앞에서 뼈 때린 김종훈 "이런 단식 본 적 없다"(오마이) 살아만다오 2019/11/22 7
13711 나경원, 의원들에 '지소미아 비상대기령'. 조기귀국(Views) 羅장군출현 2019/11/22 4
13710 수단 방법 다 해 방위비 압박하는 트럼프 정부(경향) 한미간실전 2019/11/22 6
13709 대법서 뒤집힌 ‘백년전쟁’(한겨레) 이젠시비끝 2019/11/22 4
13708 미 ‘방위비 여론전’ 충실히 이행하는 조선일보(고발) 100년사대 2019/11/21 5
13707 대전서 미국 규탄 촛불집회, “동맹이냐? 날강도냐!”(통일) 反明이라니 2019/11/21 4
13706 <조선일보> "트럼프, 주한미군 1개여단 철수 검토"(Views) 강남집폭락 2019/11/21 3
13705 [사설]참으로 어처구니없는 황교안 대표의 단식투쟁(경향) 대권병환자 2019/11/21 3
13704 ‘나경원 딸 부정입학’ 보도 <뉴스타파>, ‘스페셜올림픽’ 정조준 (고발) 단식해야지 2019/11/20 6
13703 위기의 황교안, 뜬금없이 단식 돌입(Views) 다음은쥐약 2019/11/20 3
13702 “내년 총선 현역의원 교체 47% VS 유지 42%” 여론조사(경향) 싹바뀌겠네 2019/11/20 4
13701 동맹에 ‘방위비 갑질’하는 미국, 위기론 부추겨 굴복 노림수(한겨레) 동맹헛소리 2019/11/20 4
13700 "대구='보수의 심장', 언론·정당의 낙인찍기"(PD저널) 대구도변화 2019/11/19 7
13699 이철희 "86세대 '마이 묵었다 아이가'. 물러나야"(Views) 삥땅도사들 2019/11/19 5
13698 “수천억대 자산가가 청년 최고위원? 청년정치 헛다리 짚는 것”(경향) 민주당깡통 2019/11/19 7
13697 장관 일행·외교 사절 DMZ행까지 막는 ‘유엔사 횡포’(한겨레) 반미촛불뿐 2019/11/19 7
13696 임종석 전 비서실장 “제도권 정치 떠난다” 정계은퇴 선언(경향) 대통령감 2019/11/17 4
13695 “존재 자체가 민폐” 김세연 직격탄에 충격 빠진 한국당(한겨레) 탁월한인물 2019/11/17 5
13694 의석과반 149→148로 줄고 손금주 입당하고..與 '과반확보' 숨통(연합) 페트통과선 2019/11/17 10
13693 미국규탄대회 "미군 주둔비 6조 단 한푼도 줄 수 없다"(자주) 지금싸울때 2019/11/17 7
13692 미국 언론 "트럼프, 일본에도 방위비 4배 더 내라" 요구 (오마이) 강도트럼프 2019/11/16 7
13691 北 "오물같은 금강산 남측시설, 일방 철거하겠다"(Views) 平咸人기질 2019/11/16 5
13690 명창 임진택 "대통령에 대든 검찰총장 마당극 만들겠다"(경향) 대통령망신 2019/11/16 6
13689 여야 43명 "美, 방위비 강탈.'갈테면 가라' 자세 필요" 성명(다음) 빨리나가라 2019/11/15 6
13688 스페셜올림픽 관계자 “나경원, 대행사로 특정업체 선정 지시”(고발) 羅合닮았네 2019/11/15 8
13687 법무부 개혁안을 거부한 윤석열.. 檢 내부 "눈 뜨고 물 먹어"(연합) 尹은반개혁 2019/11/15 8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  다음 10개